close

自己設計的輪組自己測試與調配
如同廚師,菜煮好後自己嚐味道

台灣能這樣作輪組的人,屈指可數
同時對碳纖與人體結構有相當程度了解的人
我想,山姆是少數中的少數

這一顆花鼓,已是墨陽推出後的第5顆產出品
一個不輕易妥協的設計師與經驗豐富的輪組維修師
激盪出無限可能的火花
我們都在追尋好還要更好的境界

設計師是位擁有20餘年實務經驗的年輕人
該有的匠氣與傲骨,雖盡量不表現,但仍能感受的到
我的要求與想法,在合作的初期,不是很能被接受
我只能不斷的蒐集數據,把結果給設計師看
用這樣的方式讓他了解我的堅持與想法
慢慢,我在說甚麼,設計師的接受度高許多
自然,開發的速度快了許多
真心感謝能有懂我在說甚麼的人協助

44606593_1792007704230490_4169968053875900416_n.jpg

山姆一直在追尋更高的扭轉剛性
事實證明,一套輪組要擁有良好的驅動效率
扭轉剛性扮演著重要的角色
但,仍只是輪組的其中一個元素
其他細節我們並沒想深入的公開說明

44422863_2041417929491675_6085092523758321664_n.jpg

 下圖這一顆花鼓((4號)),雖然造型蠻漂亮,也蠻好跑
但很可惜,我認為它是個失敗品
即使CAE分析過了,實務結果仍不如我預期
我們重新修正設計與調整了一些元素,產出了這顆暫稱為5號的花鼓

我期望能有更好帶的迴轉速
更優質的滑順度
升降檔的瞬間速度反應是可以輕易得到延續
而非遲滯或變重腳

34449072_1964008356953316_7978553595211546624_n.jpg

在慈湖往百吉隧道的緩上坡,我可以常態的維持在27-30Km/h的速度,體感是愉悅與輕腳
幾段短陡坡的300-400瓦輸出
輻條的拉伸損耗感幾無感覺
原本擔心非傳動側輻條較長,可能會讓輪組的不穩定感提高
實際測試後,我多慮了,我的鋼絲規格配置還能滿足需求

回程過三民的長下坡,高速滑行表現
以第一次出門的輪組,雖不如市售版/車隊版墨陽的強勢
但我認為磨合後的表現,是令人期待的
跟著一群重機作高速過彎加速的爽度真的很高
53/11T居然有點不夠用

羅莎會館前的平路做了一組側風段的衝刺
齒比設定沒做好,轉速沒拉上來
只作出980W的瞬間瓦數
速度快60Km/h
還算不錯

今日對這花鼓的組合表現
在車圈與鋼絲完全跟車隊版相同的條件下
我對它印象蠻好
再多騎一陣子,習慣它的調性與磨合
看能否滿足我的要求

44617418_1378538458947162_6424077567828951040_n.jpg

曾有一位熟識的花鼓設計師
開玩笑問我,花鼓一直改
是不是品質有問題?
我笑了,原來有人會這樣想
不,我開發花鼓
除了自有品牌的輪組要用
同時,我還想把花鼓市售
相較起來,花鼓的出口所需材積小多了
外國買家的採購意願會高於輪組
我開發花鼓除了追尋高水準的輪組效能外
背後還有這一層含意在

44402419_654550398272118_2909108214324789248_n.jpg

#市售版墨陽也很正點
#角板山全程大盤
#目前已有兩顆花鼓可以市售
#高扭轉高側向各一
#市售版墨陽是高扭轉系統
#山姆叔叔技研

 

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    山姆叔叔技研 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()